중재 프로세스에서는 세 번째 파티를 중립적이거나 홀수 패널의 중립적 인 결정을 렌더링에서 케이스의 장점입니다이 날짜는 것이 중요하기 때문에 이전에 이 법령이 우리 중재는 행동에 따라 다른 법률 원칙에 대한 인스턴스에서의 폐지 또는 이전 행위,법원이 있었다 더 넓은 역할이 중재에서 이보다 그들이 아래에 현재는 행위입니다. 당사자는 중재에서 이전의 법령에 의지했 고등 법원은 더 이상 그들이 아래에 현재는 행위입니다. 예를 들어,아래 오래 된 중재 법 파티 수 있는 도전 수상의 중재인 경내에 중재인은 무례한 행동 과정에서 중재합니다. 비행에서의 중재인이 제안하는 그것은 지상에서 수상할 수 있 도전하지 않은 경우에 현 법습니다. 현재중재법을 기반으로 모델의 유엔 위원회에서 국제 무역법이 채택되었으로 년에에서보기를 장려 중재 및 프로세스 하는 것이 세계적으로 인정한다. 즉,당사자로 입력합 중재 협정의 큰 범위 내에서 자유를 결정하는 프로세스의 판결의 분쟁을 중재한다. 자율성에 대한 예 결정하는 중재자 수는,중재 장소에,실질적인 법이 적용하는 협정 또는 중재. 큰 범위,이중재법을 제공합의 기본 위치에서 매우 많은 면도록 만약 당사자는 중재 계약에 제공하지 않은 수의 중재인 후,법령에 당신을 말할 것이라는 기본 위치를 추정하는 양 당사국 중 하나를위한 중재인합니다. 절에 따라 세재 법의 중재 계약에 의한 계약 당사자에 의해 제출 중재 특정 또는 모든 분쟁이 발생했거나 발생할 수 있는 사이에서 그들을 존중의 정의 법적 관계를 여부 계약 또는 않습니다. 이상으로 구분하여,또는 자유가 주어진 양 당사국이 선택하는 특정 유형의 분쟁이 이동하는 중재과하지 않는 모든 분쟁이 발생하는 것이 중재를 받습니다. 예를 들어 있는 임차 계약이 거주자 및 집주인이 제공하는 것입니다습의 임대 후 두 개의 년의 기간에서 임대 및 임대 계약을 진행할 수 있습에서 말하는 시간의 검토에 의하여 한계는 임대 증가 될 것이 될 것입에 의해 계약의 두 당사자입니다.
수도 있습 진행 상태가 있는 경우 분쟁이 무엇으로 여백해야,문제해야를 중재합니다.
을 효과적으로 어떤 사람들 두 당사자가 수행하는 선택을 특정 유형의 분쟁는 것에서 발생하는 계약을 결정하는 그들은 두 가 중재는 경우에 그들이 일어났습니다. 당사자는 자유를 선택하는 특정 분쟁 및 합의하는 사람들로 가야하는 중재 동안 다른 사람에 남아 있을 수 있습에 대한 결정은 법원에 의해합니다. 다른 중요한 차이에 의해 만들어진 법적 정의가는 파티를 예상할 수 있는 분쟁 당사자 또는 결정으로 이동하는 중재 후 분쟁은 이미 발생한 난다. 니다 계약 중재하기로 만들 수 있습니다에 대하여 기존의 사이의 분쟁 당사자 또는 관하여 분쟁이 발생할 수 있는 미래에이고에서 이러한 각각의 경우에는 계약을 참조하거나 기존 또는 미래 분쟁을 중재는 중재 계약합니다. 전통적으로 계약을 참조 미래 분쟁을 중재로 언급되었다는 계약 중재는 계약 후에 분쟁이 일어났었던 전통적으로 제출하거나 제출하는 계약입니다. 섹션에는 두-에 명시한 경우를 제외하고 특정 사례의 조항을 법에 모두 적용됩 국내 및 국제 중재니다. 공식적인 요구 사항에재 법는 설정 섹션에서는 네재 법의 첫 번째 것은 법령을 제공한다는 중재 계약에서 수 있습의 형태 그래서 예를 들면 계약에서 정부와 건물의 도로 계약자는 계약이 밖으로 설정하고 이 지침에서 엔지니어 중 하나의 절에서는 계약은 단순히 절을 말하는 어떤 또는 모든 분쟁에서 발생하는 이 계약 중재를 참조합니다. 의 문의 주장과 방어에는의 존재는 계약 중재에 대한 주장 중 하나에 의해 파티를 거부되지 않은 다른 당사자에 의해합니다.
에서 참조하는 계약 문서를 포함하는 중재 조항을 것을 구성하는 중재 계약의 경우에는 기록이 서 면에서 참조하는 중재 조항을 계약의 일부입니다. 이것은 이야기의 결합의 중재 계약에 참조합니다 그래서,당신은 절을 용이하게 하 의 프로세스를 다음의 응답자에 투자하기 때문에 그것에 관심이 없는 데 문제 해결합니다.
예를 들면,계약 규정하는 분쟁의 경우에는 실질적인 법을 적용하는 것이 케냐의 법,다른 어떤 중재 법률이 적용됩니다. 그것은 중요한 경우 중 하나에 충돌을 피하기 위해서 기본적인 문제는 중재 조항을 해야로에서 분명 이러한 사정으로 가능합니다. 섹션의 이중재법을 제공하는 당사자는 무료로 결정하는 중재자 수 및 제 조에 실패는 결정에 대한 양 당사국은 수의 중재인,수하여야 한다. 시간을 많이 소비할 수 있고 낭비되는 당사자 간의 이 질문에 한번에 분쟁이 일어났었습니다. 기본 위치는 경우 그 당사자가 동의하지 않는 방법에 임명할 수 있습니다 그들은 적용하는 법원을 임명 섹션은 열두의 중재는 행위입니다. 경우에 따라서, 절차에 대한 약속했던 이미 제공을 위해서는 중재 조항을 피할 수 있는 지연 및 비용합니다. 당사자들은 선택한 기관이 그렇지 않은 경우 매력에 중재인은,그들이 접근할 수 있는 다른 기관에 나가니다. 니다 공인 연구소의 중재인을 임명합니다. 특히 그는 직접 수 있 옹호자,전문가들은 심지어 당사자는 그 무엇인지 확인하는 것이 문제이 정말로 표시하는 최선의 방법입니다. 이 방법은 모두의 문제를 스스로 비용해야 하는 발생한 준비를 위한,그들은 크게 줄일 수 있습니다. 양 당사국이 결정하는 방법 중재 비용 공유하는지 여부를 패배자에서 분쟁을 맺는 비용 또는 양 당사자가 제공한 비용합니다. 섹션은 열두의중재법을 제공하는 당사자는 무료로에 동의하는 절차의 약속을하고 실패하는 그러한 계약은 당사자가 제공하는 세 인의 중재인은 가정은 각 당사국이 추천하여 이사회의 인준을 받는 하나의 중재인 각 및 세 번째 중 하나가되어야 하는 사람들에 의해 두 개의합니다. 일반적인 오해는 상황에서 당신은 세 가지고 각 당사국은 지정하는 하나의 중재인은 에이전트의 각 당사자는,그렇지 않은 중재인이 항상 유지해야 하는 공정입니다. 에서 중재로 지정하는 하나의 중재자가 그 당사자가 동의해야 한 사람에 대하실 실패 응용 프로그램은 다음을 만든 고등 법원합니다. 사람은 아무도 없을 것이 불가능을 이유로 그 사람의 국적 국가에서 행동하는 중재인으로 동의하지 않는 한,당사자에 의해합니다. 공인 연구소의 중재자는 게시된 규칙과 그것은 열기를 당사자는 중재 계약에서 제공하는 계약을 위해 인스턴스는 중재 규칙의 공인 연구소의 중재인이 적용됩니다. 예를 들어,이러한 규칙 제공할 것이는 방법에 대한 당사자는 중재 계약에 접근할 수 있는 연구소를 임명하는 중재자가 분쟁 당사자가 동의합니다. 하기 큰 범위의 규칙이 중재에 의해 영향을 받는 규칙의 변론에서의 여행 과정 전자니다. 니다 공인 연구소의 중재인 규칙 제공하는 신청인을 만들어야 케냐 법률 자원 센터로 게시된 정보 자원입니다. 없는 물질의 이 사이트에서 명시적으로 또는 의미하는 법률 자문을 제공합니다. 부터의 물질 이 사이트에서 제공되는 정보뿐만,그 법칙을 지속적으로 수시로 변경,저자는 이 웹사이트의도 명시적으로나 보증는 모든 물질의 사이트에서 제공하는 정확합니다. 에 있는 경우 필요한 솔루션의 법적 문제,저자는 조언을 해야 하는 변호사에게 즉시 연락하십시오 옹호하는 변호사에 대한 법적 조언합니다.
